А вот с контекстной рекламой и SEO дела обстояли хуже. Оба эти канала вел один подрядчик. Контекстная реклама велась по направлениям имплантации и общей стоматологии, но была очень слабой — всего 84 обращения за 14 месяцев. Для сравнения, мы привлекли 1244 лида за этот же период.
К тому же рекламный аккаунт не был интегрирован с коллтрекингом — невозможно было отследить звонки с рекламы, а это сводит практически к нулю возможности по оптимизации рекламных кампаний. Наш заказчик про это не знал, а подрядчик не сообщил.
По SEO тоже печально. Сайт у клиента хороший, современный, но органика принесла за последний год всего 385 обращений. А мы знаем, что между показателями SEO и контекстной рекламы не должно быть такой кратной разницы, они примерно должны идти один к одному.
До поры до времени клиента это устраивало. Но, конечно, хотелось больше пациентов, чтобы загрузить врача-имплантолога на 100 % и получить больше прибыли. А еще хотелось нормальной обратной связи от подрядчика — не обязательно постоянно встречаться и общаться, но хотя бы быть в курсе, что происходит и за что платить.
Так Николай Адольфович начал искать нового подрядчика. Прошел стандартный путь клиента — обжегся на непрофильном маркетинговом агентстве, у которого нет или мало опыта в продвижении клиник. Подробнее о том, почему я не советую работать с такими многостаночниками и как их вычислить — писала в статье
Как клинике работать с маркетинговым агентством.
А потом начал искать профильное агентство медицинского маркетинга. Мы специализируемся не просто на продвижении клиник, но и конкретно на стоматологиях — работаем в этой нише с 2018 года и гарантируем первичных пациентов уже со второго месяца работы. А чаще — и с первого, как это произошло с «Авророй»!
Заказчик почитал наш кейс по стоматологии, который
принес его коллегам 8 млн в кассу клиники. Оценил тот факт, что мы общаемся с клиентами: создаем удобный чат и отвечаем на все вопросы, не оставляем его наедине с непониманием. Посмотрел отзывы клиник о нашей работе: